"No ápice da campanha eleitoral de 2010, onde presenciamos manifestações enxutas, discretas, cheias de proibições pela justiça eleitoral, prevalecendo à busca do não incômodo e do moralismo político, a ética e a transparência dos candidatos têm sido cada vez mais questionadas". Este tema foi discutido na Câmara de Vereadores, nesta quinta-feira, dia 2, pela vereadora Rosangela Santana (PT). A parlamentar, há muito tempo, vem incomodada com o silencio a que foi submetida à festa da democracia. Segundo Rosângela, a burocratização do processo eleitoral tem barrado a alegria do povo.

 

De acordo com a vereadora, apesar de todo moralismo imposto pela Justiça Eleitoral, é imoral e está diante dos olhos de todos os candidatos, sem exceção, um dado interessante.

 

Rosângela observou que o eleitor quer ser representado por parlamentares sérios, honestos e que apresentem total transparência em seus projetos, porém, esses mesmos eleitores não participam do processo eleitoral com a mesma honestidade que exigem. "Grande parte deles, seja da classe A ou E, ainda participa da política de benefícios, condenada e também proibida pela justiça eleitoral", diz.

 

Para a petista, não existe um candidato sequer que não foi intimado a fornecer uma dúzia de tijolos ou uma quantia em dinheiro em troca de votos. Ela acredita que os eleitores, dessa forma, votam em candidatos sem proposta visando apenas o próprio benefício e poucos meses depois nem sabem qual candidato ajudou a eleger nem tampouco o que ele está fazendo pela sua comunidade.

 

O que é mais revoltante, para Rosângela, são os desacatos a que ela é submetida, ao fazer campanha para seus candidatos, quando os mesmos eleitores que pedem uma ‘ajudinha' em troca de votos, afirmam que todos os parlamentares são corruptos e desonestos, afirmação esta feita sem embasamento, sem conhecimento, o que para ela o faz um cidadão sem moral.